Apelaciones - Rol 6009-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un interno, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio debido a altos riesgos de reincidencia, pese a cumplir con requisitos formales.

• Datos básicos del caso: Acción de amparo presentada por el defensor público penitenciario Nombre a favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo de la solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Conducta del C.D.P Santiago Sur postuló a Nombre a la libertad condicional, pero la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la postulación.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condenas que se iniciaron el 20 de enero de 2017 y finalizan el 23 de enero de 2025, por delitos de robo con violencia y robo con fuerza. Cumplía con el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional desde el 17 de noviembre de 2021 y registraba buena conducta en prisión. Sin embargo, informes psicosociales indicaron alto riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la libertad condicional por parte de la Comisión fue arbitrario e ilegal, vulnerando el derecho a la libertad personal y seguridad individual del amparado.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución impugnada es arbitraria debido a la falta de razonabilidad, dado que el amparado ha mo...