Apelaciones - Rol 6010-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la decisión de denegar la libertad condicional a un condenado por robo, al considerar que no se ha probado avances en su reinserción.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el defensor penal público Nombre a favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se impugna la decisión de negar la libertad condicional al amparado. El amparado cumple una pena de 7 años por el delito de robo en lugar habitado, con un saldo de 589 días.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Conducta del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur postuló al amparado a la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud por unanimidad.

• Hechos acreditados: El amparado cumple con los requisitos formales del D.L. 321 (cumplimiento de dos tercios de la condena, cuatro bimestres de calificación conductual “Muy Buena” e informe psicosocial favorable). Sin embargo, la Comisión consideró que existen factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan la concesión del beneficio. El amparado ha participado en talleres y completado estudios de enseñanza media en el establecimiento penal. Registra cuatro faltas y no ha obtenido beneficios intrapenitenciarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al am...