Apelaciones - Rol 6011-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a Nombre al no demostrar avances suficientes en su proceso de reinserción social, pese a cumplir otros requisitos legales.

• Datos básicos del caso Acción de amparo interpuesta por el Defensor Penal Público Penitenciario, Nombre, en favor de Nombre, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación a dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple condenas por robo con violencia (5 años y un día) y robo en bienes nacionales de uso público (51 días), iniciadas el 26.06.2018 y con cumplimiento el 16.08.2023. Postulado a libertad condicional por el Tribunal de Conducta del C.D.P Santiago Sur, la Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud.

• Hechos acreditados La Comisión de Libertad Condicional rechazó la libertad condicional de Nombre, basándose en el informe psicosocial que reveló altos factores de riesgo de reincidencia, un alto compromiso delictual, falta de reflexión sobre su accionar delictivo y dificultades para identificar e intervenir factores de riesgo. Si bien cumplía con el tiempo mínimo de privación de libertad y buena conducta durante los últimos cuatro bimestres, no demostró avances significativos en su proceso de reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional del amparad...