Apelaciones - Rol 6013-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra Frontel y la SEC, ordenando a Frontel reponer el servicio eléctrico al Consorcio Cosemar y a la SEC fiscalizar dicho cumplimiento, en un plazo de 60 días, al constatar la vulneración de derechos constitucionales por la falta de suministro eléctrico.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación del CONSORCIO COSEMAR Y WILLIAM IVES S. A., contra EMPRESA ELÉCTRICA DE LA FRONTERA S.A. (Frontel) y la SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC), por la interrupción del suministro eléctrico a la Planta de Manejo de Residuos Sólidos Malleco Norte.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se funda en la falta de suministro eléctrico desde el 31 de enero de 2021, debido a daños en la línea de distribución. Se presentaron reclamos a Frontel y a la SEC sin obtener una solución. Frontel argumenta que la interrupción se debe a actos de violencia y vandalismo en la zona. La SEC alega falta de legitimidad pasiva. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales. • Hechos acreditados: La interrupción del suministro eléctrico a la planta desde el 31 de enero de 2021. La presentación de reclamos por parte del Consorcio Cosemar a Frontel y la SEC. La existencia de actos de vandalismo contra instalaciones eléctricas de Frontel en la zona. La falta de restablecimiento del servicio eléctrico por parte de Frontel. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Extemporaneidad del recurso de protección. Legitimidad pasiva de la SEC. Si la interrupción del suministro el...