Apelaciones - Rol 6017-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por robo con violencia, al considerar que persisten factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Acción de amparo a favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazo de la solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre interpone recurso de amparo a favor de Nombre. La Comisión de Libertad Condicional informa rechazando la solicitud. Se acompañan antecedentes de la postulación.

• Hechos acreditados Nombre cumple una pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo por el delito de robo con violencia, con fecha de término prevista para el 29 de agosto de 2022. Fue postulado al beneficio de libertad condicional por el Tribunal de Conducta del CDP Santiago Sur, pero la Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Procede o no el recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado.

• Argumentos de las partes El recurrente (amparado) alega que la resolución impugnada es arbitraria y carente de razonabilidad, dado que ha demostrado avances en su proceso de reinserción social (plan de intervención, trabajo en taller de madera, permisos de salida dominical y de fin de semana)....