Apelaciones - Rol 6026-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado a penas privativas de libertad, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio por estimar que subsisten riesgos de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Acción de amparo presentada por don Nombre Apellido, abogado, en favor de Nombre Apellido, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó otorgar la libertad condicional solicitada por Apellido Apellido.

• Hechos acreditados: Apellido Apellido cumple condena por porte de armas prohibida (3 años y 1 día) y tráfico de pequeñas cantidades de estupefacientes (3 años y 1 día). Registra inicio de condena el 21 de marzo de 2019 y fecha de término el 22 de octubre de 2023 (22 de mayo de 2023 con reducción de condena). Tiene 519 días de abonos y al menos 6 bimestres de muy buena conducta. Ha participado en talleres laborales y cursado 1° y 2° medio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechazó la libertad condicional de Apellido Apellido es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre Apellido): La resolución es ilegal y arbitraria porque desconoce el carácter progresivo de la reinse...