Apelaciones - Rol 6054-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de febrero de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la decisión de la Comisión de negar la libertad condicional al amparado está debidamente fundamentada en su alto riesgo de reincidencia, según el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación a la libertad condicional. La abogada Nombre interpone el recurso. La parte recurrida es la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. El amparado cumple dos condenas por los delitos de posesión, tenencia o porte de armas sujetas a control y robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes: El Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II postuló a Nombre al beneficio de libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud, basándose en un informe desfavorable que indica un alto riesgo de reincidencia. Se interpone recurso de amparo buscando revertir esta decisión.

• Hechos acreditados: Nombre cumple con los requisitos de tiempo mínimo de condena y buena conducta bimestral. Sin embargo, presenta un alto compromiso delictual y riesgo de reincidencia, según el informe psicosocial. El interno ha sido condenado por posesión ilegal de armas y robo con intimidación, evidenciando escasa conciencia del delito y minimización de la violencia ejercida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resoluci...