Apelaciones - Rol 6057-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la decisión de denegar la libertad condicional a Nombre Nombre, al no acreditarse avances suficientes en su reinserción social.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre Apellido, abogada, en representación de Nombre Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado, Nombre Nombre, postula a la libertad condicional, la cual es rechazada por la Comisión de Libertad Condicional. Se interpone recurso de amparo.

• Hechos acreditados

1. El amparado cumple con los requisitos formales para postular a la libertad condicional (tiempo mínimo de condena y calificación de conducta "muy buena").
2. El informe psicosocial revela un nivel medio de reincidencia, necesidades de intervención en el área del patrón antisocial, y una conciencia incipiente del delito y del daño causado.
3. La Comisión de Libertad Condicional rechazó unánimemente la solicitud, basándose en los factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechaza la solicitud de libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su garantía de libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (amparado): La resolución es ilegal ...