Apelaciones - Rol 6072-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, revocando la decisión de dejar sin efecto el beneficio de libertad condicional. Considera que el incumplimiento de firmas por motivos laborales es tolerable y la revocación desproporcionada. Voto en contra del rechazo.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre Apellido, abogada de la Defensoría Penal Pública, en representación de Nombre Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por revocar el beneficio de libertad condicional. La corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso. Fecha: 4 de febrero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional revocó el beneficio de libertad condicional concedido a Nombre Nombre, lo que motivó la interposición del recurso de amparo.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el amparado incumplió con la obligación de firmar ante Gendarmería de Chile en las semanas del 9 al 13 de agosto, 16 al 20 de agosto, 13 al 16 de septiembre y del 20 al 24 de septiembre de 2021. El amparado justificó su inasistencia debido a su trabajo como chofer de camión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la revocación del beneficio de libertad condicional por el incumplimiento en la obligación de firmar, justificado por razones laborales, es una medida proporcional y ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes: La recurrente (Defensoría Penal Pública) argumentó que el incumplimiento se debió a razones laborales justificadas y que ...