Apelaciones - Rol 6081-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un recluso, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, basándose en factores de riesgo de reincidencia y falta de avances en la reinserción social.

• Datos básicos del caso Acción de amparo presentada en favor de Nombre, recluido en el C.C.P. Colina II, en contra de la Comisión de Libertad Condicional que sesionó en octubre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple una pena de 3 años y 1 día por el delito de robo con intimidación y otra de 21 días por el delito de hurto simple. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional, argumentando que no cumple con el requisito del artículo 2° numeral tercero del DL N° 321, debido a factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados El amparado cumple los requisitos de tiempo mínimo y conducta intachable durante los últimos cuatro bimestres. Sin embargo, presenta un alto compromiso delictual y riesgo de reincidencia. Es reincidente, con siete condenas anteriores por hurto, estafa y receptación. Minimiza el delito y lo justifica. No tiene experiencia laboral en el medio libre y no participa en actividades ocupacionales intramuros ni actividades sociales o comunitarias estructuradas. Reconoce un consumo ocasional de THC y no ha participado en programas de intervención durante su condena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la sol...