Apelaciones - Rol 6128-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Puente Alto por la no renovación de contrata de un funcionario, al constatar que este fue recontratado, superando el hecho que motivó la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra la Ilustre Municipalidad de Puente Alto, debido al Decreto Alcaldicio Nº 488 que dispuso la no renovación de su contrato a partir del 1 de enero de 2022. El recurrente alega vulneración de la confianza legítima, igualdad ante la ley, libertad de trabajo y derecho de propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente argumenta que la no renovación es arbitraria e ilegal, carente de fundamentos plausibles, afectando sus derechos constitucionales. La Municipalidad solicita el rechazo del recurso, señalando que la decisión se ajustó a la legalidad y se debió a una reorganización interna. Durante la tramitación del recurso, la Municipalidad recontrata al recurrente.

• Hechos acreditados: Nombre se desempeñó en la Municipalidad de Puente Alto desde 2007, primero a honorarios y luego a contrata desde julio de 2015, siendo evaluado positivamente. El 30 de noviembre de 2021, se le notifica el Decreto Alcaldicio Nº 488 que decide no renovar su contrata a partir del 1 de enero de 2022. Posteriormente, el 10 de enero de 2022, mediante Decreto Alcaldicio Ex. N° 56, la Municipalidad lo recontrata a partir del 11 de enero de 2022.

• Cuestiones jurídicas some...