Apelaciones - Rol 616-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Partido Renovación Nacional por un militante sancionado, debido a la extemporaneidad de la acción. Se alega vulneración del debido proceso y otros derechos constitucionales por haber sido juzgado por un tribunal regional supuestamente incompetente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, Consejero General de Renovación Nacional, contra el Partido Renovación Nacional, representado por su Presidente, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, militante de Renovación Nacional, fue denunciado por infracciones a los deberes partidarios. El Tribunal Regional Metropolitano de Renovación Nacional (primera instancia) lo sancionó con suspensión de la militancia por seis años. El Tribunal Supremo (segunda instancia) rebajó la sanción a dos años. El recurrente alega incompetencia del Tribunal Regional Metropolitano para conocer de los hechos, ya que estos ocurrieron en la Región del Biobío, donde él es militante y dirigente.

• Hechos acreditados: -Denuncias contra Nombre por infracciones a los deberes partidarios. -Sanción inicial de suspensión de militancia por seis años por el Tribunal Regional Metropolitano. -Rebaja de la sanción a dos años por el Tribunal Supremo. -Notificación de la decisión de remitir la causa al Tribunal Regional Metropolitano al recurrente el 10 de marzo de 2020. -Interposición del recurso de protección el 19 de enero de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: -Competencia del Tribunal Regional Metropolitano para conocer...