Apelaciones - Rol 63-2022
/ZÚÑIGA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Arica, en un recurso de amparo en materia penal, rechaza la acción deducida contra la resolución que decretó la prisión preventiva del imputado, al no vislumbrarse ilegalidad que vulnere la libertad personal y seguridad individual del amparado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 63-2022 interpuesto contra la resolución de la Jueza de Garantía de Arica, , que decretó la prisión preventiva de , imputado por el delito de tráfico de drogas. El amparo alega la ilegalidad y arbitrariedad de la resolución, vulnerando derechos constitucionales. La Corte de Apelaciones de Arica dicta la sentencia el 4 de febrero de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: En la audiencia de control de detención, la defensa alegó la ilegalidad de la detención por falta de indicios según el artículo 85 del Código Procesal Penal y el artículo 4 de la Ley N° 18.290, en relación con el artículo 19 N°3 de la Constitución Política de la República. La jueza acogió la ilegalidad de la detención. Posteriormente, el Ministerio Público formalizó la investigación por tráfico de drogas (artículo 3 de la Ley N° 20.000) y solicitó la prisión preventiva, la cual fue acogida. El recurrente argumenta que la evidencia fue obtenida ilegalmente y que la jueza no fundamentó adecuadamente la resolución de prisión preventiva.
• Hechos acreditados: El 27 de enero de 2022, fue detenido en un control vehicular portando droga en un bolso. La detención fue declarada ilegal por la jueza de garantía.
• Cuesti...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.