Apelaciones - Rol 630-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al no considerar que la acción impetrada sea la vía idónea para restablecer el imperio del derecho supuestamente quebrantado. Se argumenta que no se cumplen los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-630-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de febrero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección que la Corte debe examinar en cuanto a su admisibilidad.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, sino que se analiza la admisibilidad del recurso en base a los hechos expuestos en la presentación del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en la resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos expuestos en la presentación del recurso, en relación con el artículo 20 de la Constitución Política, no cumplen con los requisitos para declarar su admisibilid...