Apelaciones - Rol 65-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, con fecha 2 de febrero de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre, quien impugnaba la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negarle dicho beneficio, al considerar que la resolución impugnada se encuentra suficientemente fundada.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, Defensor Penal Público Penitenciario, interpone recurso de amparo en favor de Nombre, quien se encuentra recluido en el Complejo Penitenciario de Rancagua, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre fue condenado por el Juzgado de Garantía de Rengo, en causa RIT 1000-2018, RUC 1800365341-9, a la pena de 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, por el delito de robo con violencia e intimidación. En el proceso de Libertad Condicional, segundo semestre del año 2021, se resuelve rechazar su postulación.

• Hechos acreditados El amparado cumple con los requisitos establecidos en el DL 321, con las modificaciones introducidas por las leyes N°20.931 y N°21.124, esto es, con el tiempo mínimo de cumplimiento efectivo de su condena, y con los cuatro bimestres de calificación conductual “muy buena” anteriores a su postulación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Se debe determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechaza la solicitud de libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria y si vulnera el derecho a la libertad personal del amparado.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) señala que l...