Apelaciones - Rol 65-2022

La Corte de Apelaciones de Arica declara inadmisible un recurso de amparo presentado contra una resolución de la Segunda Sala de la misma Corte, que confirmó la prisión preventiva de un imputado, al considerar que la Primera Sala no puede revisar decisiones de otra sala que representa a la Corte.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 65-2022, interpuesto por el Defensor Penal Privado don Nombre, en representación del imputado Nombre, en contra de la resolución de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó la prisión preventiva del imputado. La causa original es RIT N° 4143-2021, RUC 2110023505-3 del Juzgado de Garantía de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes: * El Juzgado de Garantía de Arica mantuvo la prisión preventiva del imputado en audiencia de revisión de fecha 14 de enero de 2022. * La defensa apeló esta decisión, y la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Arica, en el Rol N° 29-2022 Penal, confirmó la resolución del juez de garantía. * Contra esta última resolución, el defensor interpone recurso de amparo.

• Hechos acreditados: La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Arica dio por acreditados los presupuestos fácticos del artículo 140 del Código Procesal Penal, considerando que la libertad del amparado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Arica puede revisar una decisión adoptada por la Segunda Sala de la misma Corte.

• Argumentos de las partes: El re...