Apelaciones - Rol 666-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por pérdida de oportunidad, al haberse concluido el proceso de licitación cuestionado mediante resolución exenta del Fondo Nacional de Salud, sin existir vulneración actual de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°666-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de febrero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias o ilegales que vulnerarían garantías constitucionales. El recurrente alega que un proceso de licitación excluyó indebidamente un centro de diálisis, afectando sus derechos.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que impliquen una vulneración actual de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe un acto u omisión ilegal o arbitraria que vulnere derechos fundamentales protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República y si el recurso de protección es la vía idónea para restablecer el imperio del derecho.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega la existencia de un acto ilegal o arbitrario en el proceso de licitación que excluyó a un centro de diálisis, vulnerando sus garantías constitucionales. La Corte analiza si existe una afectación actual a las garantías constitucionales invocadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Prot...