Apelaciones - Rol 667-2022
LÓPEZ/FONDO NACIONAL DE SALUD (FONASA)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al estimar que el proceso de licitación que motiva la acción ya ha concluido, imposibilitando restablecer el imperio del derecho por pérdida de oportunidad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-667-2022. Fecha: 2 de febrero de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando revertir una exclusión en un proceso de licitación. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos que impliquen una actual y posible vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe un acto u omisión ilegal o arbitraria que vulnere derechos fundamentales, y si el recurso es admisible. • Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de garantías constitucionales debido a la exclusión de un centro de diálisis en un proceso de licitación. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso del Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso es inadmisible porque el proceso de licitación ya concluyó mediante la Resolución Exenta 2B N° 59, emitida por el Fondo Nacional de Salud el nueve de diciembre de dos mil veintiuno, lo que imposibilita a la Corte adoptar medidas para restablecer el imperio...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.