Apelaciones - Rol 67-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a Nombre al considerar que la decisión está fundamentada y no es ilegal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazo de la libertad condicional. El amparado cumple condena por robo con fuerza en lugar habitado, desacato y amenazas.

• Antecedentes procesales relevantes: El Defensor Público Penitenciario interpone el recurso de amparo, alegando que se cumplen los requisitos para la libertad condicional y que el rechazo es arbitrario e ilegal. La Comisión de Libertad Condicional informa que se rechazó la libertad condicional debido a factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena por diversos delitos. Tiene buena conducta y cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional. La Comisión...