Apelaciones - Rol 69-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no concederle dicho beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia que impiden su adecuada reinserción social.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, quien se encuentra cumpliendo condena por los delitos de porte y tenencia ilegal de arma de fuego y municiones, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haberle negado la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogado defensor, interpone recurso de amparo solicitando se deje sin efecto la resolución que rechazó la libertad condicional de Nombre, y se decrete la concesión de dicho beneficio. La Ministra Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informa que se rechazó la solicitud de libertad condicional debido a factores de riesgo y reincidencia detectados en el informe de postulación psicosocial.

• Hechos acreditados Nombre cumple una condena de 3 años y 1 día, y 541 días por los delitos de porte y tenencia ilegal de arma de fuego y municiones, desde el 22 de agosto de 2018. Cumplía el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 20 de noviembre de 2020. Presenta un alto compromiso delictual según el informe psicosocial. Si bien tiene buena conducta en los últimos bimestres, el informe psicosocial revela factores de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometida...