Apelaciones - Rol 695-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección al no encontrar en los hechos presentados una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política. Disidencia de un ministro que vota por admitir a trámite.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-695-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de febrero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias o ilegales que vulnerarían garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos que constituyan vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de protección configuran una vulneración a las garantías constitucionales que ameriten su admisibilidad.

• Argumentos de las partes: El texto solo menciona la presentación del recurso de protección, sin detallar los argumentos específicos de la parte recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que no se han mencionado hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Polí...