Apelaciones - Rol 700-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de nulidad contra sentencia de primera instancia, estableciendo que el descuento del aporte del empleador al Seguro de Cesantía en caso de despido injustificado es improcedente. Se ordena dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra sentencia de primera instancia que rechazó la restitución del descuento por aporte del empleador al Seguro de Cesantía (AFC) tras un despido declarado injustificado. Tribunal: Corte de Apelaciones de Valparaíso. Fecha: 4 de febrero de 2022. Rol: 700-2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, específicamente en la parte que rechaza el pago del saldo adeudado de la indemnización por años de servicio, debido al descuento indebido del Seguro de Cesantía por $2.252.256. Se invoca la causal del artículo 477, segunda parte, del Código del Trabajo, alegando errónea aplicación del artículo 13 de la Ley 19.728.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia declaró el despido del demandante como injustificado, al no acreditarse la causal del artículo 161 del Código del Trabajo invocada por el empleador. No obstante, el mismo tribunal denegó la restitución del descuento efectuado por el aporte del empleador al Seguro de Cesantía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si, habiéndose declarado el despido como injustificado, procede el descuento del aporte del empleador al Seguro de Cesantía de la indemnización por años de s...