Apelaciones - Rol 713-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente para conocer recurso de protección, al estimar que el acto que motiva la acción ocurrió en Puente Alto, fuera de su jurisdicción. Ordena remisión de antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 2 de febrero de 2022. Recurrente: No se indica. Recurrido: No se indica. Materia: Competencia para conocer del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos acreditados: El acto que motiva el recurso de protección habría ocurrido en Puente Alto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Corte de Apelaciones de Santiago es competente para conocer del recurso de protección, considerando el lugar donde se produjo el acto impugnado.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Santiago considera que, conforme al Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, el recurso debe interponerse ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se cometió el acto o donde produjo sus efectos, a elección del recurrente. En este caso, el acto habría ocurrido en Puente Alto, ...