Apelaciones - Rol 723-2022
VEGA ARAYA /CUARTO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 3 de febrero de 2022, declara inadmisible un recurso de protección. La Corte argumenta que los hechos denunciados están sometidos al imperio del derecho al ser conocidos por un juzgado civil, existiendo una autoridad competente para resolver el asunto.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-723-2022 de la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia planteada, considerando la existencia de un procedimiento judicial en curso. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente, pero se entiende que alega la existencia de actos u omisiones arbitrarias o ilegales que vulneran sus garantías constitucionales. La Corte no explicita argumentos de la parte recurrida dado que declara inadmisible el recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que los hechos descritos es...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.