Apelaciones - Rol 765-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección (N°Protección-765-2022) por no ser la vía idónea para resolver la controversia, que debe ser ventilada en un Juzgado de Policía Local según la Ley N° 19.537.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-765-2022, caratulado Nombre contra Nombre. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Primera Sala. Fecha: 4 de febrero de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La Corte debe determinar si el recurso cumple con los requisitos de admisibilidad. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia planteada. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía idónea para resolver la controversia, ya que esta debe ser discutida y probada en un procedimiento especial ante el Juzgado de Policía Local correspondiente, conforme al artículo 33 de la Ley N° 19.537. La naturaleza cautelar de la acción de protección se contrapone a la necesi...