Apelaciones - Rol 768-2022
SEGURIDAD SB VIGILANCIA SPA/SERVICIO SALUD METROPOLITANO ROBERTO DEL RIO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en fecha 4 de febrero de 2022, declara inadmisible un recurso de protección. La Corte determina que la acción impetrada no es la vía idónea para la tutela de los derechos fundamentales invocados, al no cumplir los requisitos de admisibilidad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-768-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de febrero de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin especificar los derechos que se estiman vulnerados. • Hechos acreditados: No se detallan hechos, solo se menciona la interposición de un recurso de protección. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección no reúne los requisitos que permitan declarar su admisibilidad, toda vez que no resulta ser la vía idónea al efecto. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena el archivo de la causa. • Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Constitución Política de la República; Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constituc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.