Apelaciones - Rol 78-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en un recurso de amparo, revoca la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar este beneficio a un condenado, al considerar que no existen antecedentes categóricos sobre riesgo de reincidencia que justifiquen la denegación.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Fecha: 3 de febrero de 2022.
• Recurso: Amparo.
• Recurrente: Nombre, abogado, en representación de Nombre.
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes

• El recurrente interpone amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó la libertad condicional a Nombre.
• El recurrente alega que su representado cumple con los requisitos objetivos para la libertad condicional y que la negativa se basa únicamente en un informe psicosocial no vinculante.
• El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informa que la decisión se basó en factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial.

• Hechos acreditados

• Nombre cumple condena de 541 días por el delito de robo en bienes nacionales de uso público y de 3 años y un día por el delito de hurto simple.
• El informe psicosocial del condenado revela factores de riesgo de reincidencia.
• El interno se encuentra nivelando su proceso de educación, encontrándose inscrito en segundo nivel básico.
• Presenta participación en talleres del área laboral, donde logra incorporar los conoc...