Apelaciones - Rol 788-2022
VALDIVIA/MAZUELA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de febrero de 2022, declara inadmisible un recurso de protección. La corte argumenta que el recurrente no agotó las gestiones ante la plataforma digital para eliminar las publicaciones objetadas, lo que impide configurar una vulneración de garantías constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-788-2022. Fecha: 4 de febrero de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho, denunciando actos u omisiones que se consideran arbitrarios o ilegales y que vulneran garantías constitucionales.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso fue declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando si se han agotado las instancias previas para solucionar el conflicto denunciado.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que ciertas publicaciones en una plataforma digital vulneran sus derechos constitucionales. La Corte considera que el recurrente no ha agotado las gestiones ante la plataforma digital respectiva para solicitar la eliminación de las publicaciones.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que el recurrente tiene la posibilidad de gestionar la eliminación de las publicaciones directam...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.