Apelaciones - Rol 79549-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 2 de febrero de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Capital S.A. por la negativa a pagar el retiro del 10% de fondos previsionales debido a una medida cautelar vigente por deudas de alimentos.

• Datos básicos del caso El 28 de agosto de 2020, Nombre Apellido Apellido interpone recurso de protección contra AFP Capital S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega la negativa de AFP Capital a pagar el retiro del 10% de sus fondos previsionales, vulnerando el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política. La recurrida argumenta la existencia de una medida cautelar decretada en causa RIT C-2615-2014 del 1° Juzgado de Familia de San Miguel, relativa a una demanda de pensión de alimentos, resolución emanada de la Corporación Administrativa del Poder Judicial.

• Hechos acreditados El recurrente solicitó el retiro del 10% de sus fondos. AFP Capital negó el pago debido a una retención judicial vigente por una causa de alimentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la negativa de AFP Capital a pagar el retiro del 10% vulnera el derecho de propiedad del recurrente y si dicha negativa es ilegal o arbitraria. Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la negativa es arbitraria e ilegal, ya que la acción de alimentos no prosperó y la retención no fue ordenada por un tribunal. AFP Capital alega falta de legitima...