Apelaciones - Rol 799-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia, absolviendo a Nombre de la denuncia por infracción al artículo 4° de la Ordenanza N° 95 de la Municipalidad de La Florida, al considerar que ya había sido sancionada por la misma conducta en otro proceso.

• Datos básicos del caso: Denuncia contra Nombre por infracción al artículo 4° de la Ordenanza N° 95 de la Municipalidad de La Florida, relacionada con el mantenimiento de tendidos aéreos en mal estado.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Policía Local de La Florida falló en primera instancia aplicando una multa a Enel. La empresa apeló esta decisión.

• Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre es propietaria de los postes en los que se hallaba el cableado en mal estado. Inspectores municipales verificaron la situación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si Enel incurrió en infracción al artículo 4° de la Ordenanza N° 95 de la Municipalidad de La Florida, y si la sanción impuesta es procedente, considerando la posible existencia de sanciones previas por la misma conducta.

• Argumentos de las partes: Nombre apeló la sentencia de primera instancia, aunque los argumentos específicos de su defensa no se detallan en el fallo. La Municipalidad de La Florida denunció la infracción basándose en el estado deficiente de los tendidos aéreos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 22 del Código Civil sobre la interpretación de la ley. Se alude a la prohibición de castigar dos veces por la misma ...