Apelaciones - Rol 8-2022

HIDALGO/CAMPOS

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Coyhaique declara inadmisible un recurso de nulidad laboral por incompatibilidad entre la causal principal (art. 477 Código del Trabajo) y la subsidiaria (art. 478 letra b) del mismo código), debido a que esta última busca modificar los hechos fijados en el fallo.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Coyhaique
  • Fecha: 8 de febrero de 2022
  • Rol: N° 8-2022 (Laboral)
  • Recurrente: Abogado en representación de la parte demandante
  • Resolución recurrida: Sentencia de fecha 20 de diciembre de 2021

• Antecedentes procesales relevantes

  • Se interpone recurso de nulidad el 28 de diciembre de 2021 contra la sentencia de 20 de diciembre de 2021.
  • El recurso invoca como causal principal el artículo 477 del Código del Trabajo y, subsidiariamente, el artículo 478 letra b) del mismo código.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

  • Determinar la admisibilidad del recurso de nulidad, considerando la compatibilidad de las causales invocadas.

• Argumentos de las partes

  • Recurrente (Abogado ): Invoca la causal del artículo 477 (infracción de ley) como principal y la del artículo 478 letra b) (errónea valoración de la prueba) como subsidiaria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

  • Se citan los artículos 477, 478, 479 y 480 del Código del Trabajo.

• Fundamentos esenciales de la resolución

  • La Corte considera que la causal subsidiaria (artículo 478 letra b) busca modificar los hechos fijados en el fallo, lo cual es incompati...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora