Apelaciones - Rol 80-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el reclamo de ilegalidad contra Sernapesca, dejando sin efecto la multa impuesta a Nombre. La corte determina que se vulneró el principio non bis in ídem, ya que el reclamante fue sancionado previamente por los mismos hechos en sede judicial.

• Datos básicos del caso Nombre interpone reclamo de ilegalidad contra la Resolución Exenta N° 159 de 29 de septiembre de 2021, dictada por la Directora Regional de Sernapesca, que le impuso una multa de 1030 UTM por infracción al artículo 64 E en relación con el artículo 40 C de la Ley General de Pesca y Acuicultura.

• Antecedentes procesales relevantes El reclamo se basa en la vulneración del principio non bis in ídem y en infracciones al debido proceso en la producción y valoración de la prueba. Sernapesca solicita el rechazo del reclamo, argumentando que no se cumple la triple identidad para configurar el non bis in ídem y que no hubo infracción al debido proceso.

• Hechos acreditados El 26 de agosto de 2019, la nave "Tío Gringo", realizó faena de desembarque en San Antonio. Posteriormente, se constató la existencia a bordo de capturas no informadas ni certificadas. Nombre fue previamente condenado en sede judicial por infracción al artículo 110 b) de la Ley N° 18.892 por informar capturas menores a las reales, incluido el ocultamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la resolución de Sernapesca vulnera el principio non bis in ídem, al sancionar nuevamente al reclamante por hechos ya juzgados en sede judicial. Si existieron vulneraciones al d...