Apelaciones - Rol 815-2022
MIRANDA/RAFFERNAU
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso de protección interpuesto por un estudiante contra su expolola, ordenándole eliminar publicaciones difamatorias en redes sociales que vulneraban su honra e integridad psíquica, al considerar que constituyen actos de autotutela.
Resumen
• Datos básicos del caso: interpone recurso de protección contra por publicaciones difamatorias en Instagram que vulneran sus derechos a la vida e integridad física y psíquica, y a la vida privada y honra.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita que se ordene a la recurrida cesar las publicaciones, eliminarlas de internet y abstenerse de futuras publicaciones similares. La recurrida informa que las publicaciones fueron eliminadas y que actuó en defensa propia tras ser agredida por el recurrente.
• Hechos acreditados: Se acredita la realización de las publicaciones difamatorias por parte de la recurrida en la red social Instagram.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en redes sociales de la recurrida constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos fundamentales del recurrente.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: Las publicaciones son falsas, difamatorias y deshonrosas, afectando su vida personal y estudiantil, generando estrés, angustia y temor por su seguridad.
- Recurrida: Las publicaciones fueron una reacción a una agresión física sufrida por parte del recurrente, y ya han sido eliminadas; actuó en un contexto de angustia y desesperación.
• Doctrina y juris...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.