Apelaciones - Rol 817-2022
CEPEDA/DIRECCION DEL TRABAJO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que los hechos denunciados están siendo conocidos por el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, existiendo un procedimiento judicial en curso y autoridad competente para resolver el asunto.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-817-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 7 de febrero de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección.
• Hechos acreditados: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de protección interpuesto.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega la vulneración de derechos constitucionales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos descritos en el recurso de protección están siendo conocidos por el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, existiendo un procedimiento judicial en curso y autoridad competente. Por lo tanto, el asunto está sometido al imperio del derecho, lo que impide acoger a tramitación el recurso de protección.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena archivar el caso.
• Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Constitución Política de la República; Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Gara...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.