Apelaciones - Rol 818-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de nulidad en causa laboral sobre reclamación de multa. Se constata omisión en la sentencia de analizar prueba rendida, alegaciones de las partes y razonamiento para determinar los hechos acreditados. Se anula el fallo y se ordena dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso: Reclamación interpuesta por Nombre contra la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente, RIT N° I-247-2020, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la reclamación de Nombre. La empresa interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letra e) y, subsidiariamente, del artículo 477, inciso 1°, segunda parte, ambos del Código del Trabajo. El recurso fue declarado admisible.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, por omisión de los requisitos del artículo 459 N° 3 y 4 del mismo código.
2. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad del artículo 477, inciso 1°, segunda parte del Código del Trabajo, por infracción del artículo 23 inciso 2° del DFL N°2, de 1967, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, en relación con los artículos 503 inciso 3° del Código del Trabajo y artículo 15 de la Ley N°19.880.

• Argumentos de las partes: Nombre (reclamante y recurrente): La sentencia es nula porque no contiene una síntesis de los hechos ...