Apelaciones - Rol 829-2022

La Corte de Apelaciones de Nombre declara inadmisible un recurso de protección, al no ser la vía idónea para restablecer el imperio del derecho supuestamente quebrantado. Se invoca el artículo 20 de la Constitución Política y el Auto Acordado de la Corte Suprema.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-829-2022, Corte de Apelaciones de Nombre, Primera Sala, 8 de febrero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección que se busca sea declarado admisible.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, solo se menciona la presentación del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La admisibilidad del recurso de protección interpuesto.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente, solo se indica que el recurso busca restablecer el imperio del derecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la acción de protección no reúne los requisitos que permitan declarar su admisibilidad, al no ser la vía idónea para el caso planteado.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena el archivo de los antecedentes.

• Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Constitución Política...