Apelaciones - Rol 844-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no mencionar hechos que constituyan vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República, conforme al Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-844-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 8 de febrero de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección que se declara inadmisible. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos invocados en el recurso de protección constituyen una vulneración a las garantías constitucionales que habilite su admisibilidad. • Argumentos de las partes: No se explicita el argumento de la parte recurrente, más allá de la presentación del recurso de protección. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso del Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible si no se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena archivar. • Disposiciones legales sustantivas y p...