Apelaciones - Rol 869-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al estimar que no seconfigura una vulneración actual de garantías constitucionales, dado que el proceso de licitación cuestionado ya había concluido mediante resolución del Fondo Nacional de Salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección. Corte de Apelaciones de Santiago, 8 de febrero de 2022. Rol N°Protección-869-2022. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuesta vulneración de garantías constitucionales en proceso de licitación del Fondo Nacional de Salud (FONASA). • Hechos acreditados: No se mencionan hechos que impliquen una vulneración actual a las garantías constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe un acto u omisión ilegal o arbitraria que vulnere garantías constitucionales y si procede el recurso de protección. • Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de garantías constitucionales por la exclusión de un centro de diálisis en un proceso de licitación. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el proceso de licitación ya había concluido mediante la Resolución Exenta 2B N° 59 del FONASA, de 9 de diciembre de 2021. Por lo tanto, no existe una vulneración actual de garantías constitucionales ni medida que la Corte pueda adoptar...