Apelaciones - Rol 9286-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución del 8° Juzgado Civil que denegó la apelación de una sentencia interlocutoria sobre nulidad procesal en un juicio de la Ley N° 18.101, al no poner término al juicio ni impedir su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre Apellido Apellido, abogado, en representación de Nombre Apellido Apellido Ventas de Alimentos y Bebidas EIRL, contra la resolución de 14 de octubre de 2021 del 8° Juzgado Civil de Santiago (Rol C-6742-2021), que denegó la concesión de un recurso de apelación contra una sentencia interlocutoria sobre nulidad procesal. La sentencia de primera instancia fue dictada en el contexto de un juicio regido por la Ley N° 18.101. Tribunal de alzada: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha de la resolución: 8 de febrero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: En el juicio principal, se presentó una incidencia de nulidad procesal contra una actuación posterior a la audiencia del 2 de septiembre de 2021 y la sentencia del 3 de septiembre de 2021, argumentando que la audiencia se realizó por videoconferencia sin consentimiento de la parte demandada y vulnerando el debido proceso y la Ley N° 21.226. El 5 de octubre de 2021, se resolvió la incidencia de nulidad procesal, y el 12 de octubre de 2021, se interpuso recurso de apelación, el cual fue declarado improcedente el 14 de octubre de 2021.

• Hechos acreditados: No se explicita una sección de hechos acreditados...