Apelaciones - Rol 94543-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección interpuesto contra una persona que realizó publicaciones en redes sociales ("funa") contra un detective de la PDI. Se argumenta que la materia debe ser resuelta por la vía judicial ordinaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra Nombre, por publicaciones en redes sociales consideradas como "funa".

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección por la presunta vulneración de derechos constitucionales (art. 19 N° 1 y 4 CPR) debido a publicaciones en redes sociales (Facebook y Twitter) que contendrían amenazas y calumnias contra el recurrente. Se solicitó informe al recurrido, pero no fue evacuado.

• Hechos acreditados: El recurrente, detective de la PDI, participó en un procedimiento policial donde resultó fallecida la hermana del recurrido. Tras este hecho, el recurrido realizó publicaciones en redes sociales contra el detective.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en redes sociales del recurrido constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales del recurrente, específicamente su derecho a la honra y a la integridad física.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que las publicaciones constituyen amenazas y calumnias que vulneran los derechos constitucionales del recurrente. Solicita que se ordene la eliminación de las publicaciones y la abstención de realizar nuevas publicaciones similares, así como de convocar...