Apelaciones - Rol 96021-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de febrero de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por una enfermera contra Servicios Médicos Vespucio Limitada, al no acreditarse un acto ilegal o arbitrario en la exhibición de un video de la atención médica realizada por la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña Nombre, enfermera, en contra de Servicios Médicos Vespucio Limitada, por la exhibición de un video sin su consentimiento, vulnerando los derechos garantizados en los numerales 1, 2 y 4 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicita que se ordene a la recurrida cesar con la divulgación del video. La recurrida solicita el rechazo del recurso, negando la divulgación masiva del video y justificando su uso interno para análisis de incidentes.

• Hechos acreditados: No se acredita la exhibición pública y masiva del video. Se establece la exhibición del video en una reunión privada para analizar un incidente médico, con el fin de identificar riesgos y minimizar su ocurrencia, en un contexto de estudio y análisis por la Subdirección de Calidad de la clínica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la exhibición del video constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales invocadas por la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La exhibición del video sin su consentimiento vulnera su derecho a la vida e integridad psíquica, la protección de la ley en el ejercicio de sus de...