Apelaciones - Rol 97667-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por un carabinero contra dos mujeres por publicaciones en Facebook que considera vulneratorias de su honra, argumentando que los hechos están siendo investigados por el Ministerio Público y no se ha vinculado las publicaciones con las recurridas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol N° 97667-2020) interpuesto por don Nombre, carabinero, en contra de doña Nombre y doña Nombre, por publicaciones en Facebook que considera vulneratorias de su honra.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente denuncia que las recurridas publicaron información en Facebook acusándolo de agredir a su hija y ser un golpeador de mujeres, lo cual vulneraría el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República. La recurrida señora Nombre no emitió informe. Originalmente el recurso fue declarado inadmisible, pero esta decisión fue apelada.

• Hechos acreditados: No se establecen hechos acreditados, ya que la Corte basa su decisión en la improcedencia de la vía y la falta de vinculación entre las publicaciones y las recurridas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en Facebook de las recurridas constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnera la garantía constitucional del artículo 19 N° 4 de la Constitución (protección de la honra).

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Las publicaciones en Facebook vulneran su honra (artículo 19 N° 4 de la Constitución) y solicita la eliminación de las publicaciones y que las re...