Apelaciones - Rol 10-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán, en sentencia de 3 de marzo de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones laborales. Se discute la inclusión de la asignación de traslación en la base de cálculo de las indemnizaciones y la procedencia de la devolución del descuento AFC.

• Datos básicos del caso: Causa RUC 21-4-0320425-8, RIT O-49-2021, caratulada "Nombre con TRANSPORTES CCU LTDA.", seguida ante el Juzgado del Trabajo de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes: Transportes CCU LTDA. interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado del Trabajo de Chillán, que acogió la demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones laborales presentada por don Nombre. El recurso se funda en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia acogió la demanda de don Nombre, declarando el despido como improcedente y ordenando el pago de prestaciones. La controversia se centra en la inclusión de la asignación de traslación en la base de cálculo de las indemnizaciones y la procedencia de la devolución del descuento del AFC.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Constituye infracción al artículo 172 del Código del Trabajo la inclusión de la asignación de traslación en la base de cálculo de las indemnizaciones por término de contrato de trabajo?
2. ¿Constituye infracción al artículo 13 de la Ley 19.728 el ordenar la devolución del saldo del aporte del empleador al seguro de cesantía, cuando el despido por necesidades de la empresa es declarado im...