Apelaciones - Rol 104-2022
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Arica, el 4 de marzo de 2022, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Delegación Presidencial Regional de Arica y Parinacota. La decisión se basa en la facultad de la autoridad para expulsar a extranjeros que ingresan clandestinamente al país, sin que ello vulnere derechos fundamentales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de , venezolano, en contra de la Delegación Presidencial Regional de Arica y Parinacota, por decretar su expulsión, vulnerando el artículo 19 N° 7 letra a) de la Constitución Política de la República. El recurrente ingresó clandestinamente al país en marzo de 2019 y se ordenó su expulsión por Resolución Exenta N° NUM001 del 8 de julio de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo solicitando se deje sin efecto la resolución de expulsión. La autoridad recurrida informa que la expulsión se funda en el ingreso clandestino del recurrente, conforme a los artículos 69 y 78 del Decreto Ley N° 1.094 y artículos 146 y 148 de su Reglamento. Solicita el rechazo del recurso.
• Hechos acreditados: El recurrente ingresó de forma clandestina a Chile.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de expulsión dictada por la Delegación Presidencial Regional vulnera los derechos fundamentales del recurrente, considerando su ingreso clandestino al país.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución impugnada es ilegal porque no se le otorgó oportunidad de defensa, no se le puso a disposición de la justicia, y no se investigó la denuncia por ingre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.