Apelaciones - Rol 10533-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección presentado por Nombre SpA contra CONADI por la adjudicación de un contrato a otra empresa, al constatar que CONADI canceló el proceso de compra impugnado, haciendo innecesaria la protección judicial.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre SpA contra la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI) por presunta vulneración de derechos fundamentales en un proceso de compra ágil. El recurrente alega que CONADI adjudicó un contrato a una empresa con una propuesta menos ventajosa, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley) y el derecho de propiedad (art. 19 N°24).

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre SpA interpone recurso de protección. CONADI informa que el acto reclamado fue cancelado y solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: CONADI publicó un requerimiento de compra ágil para un curso de capacitación en cosmovisión mapuche. Nombre SpA participó en el proceso. CONADI adjudicó la compra a otra empresa, CENTRO DE CAPACITACIÓN LABORAL SPA. Nombre SpA presentó un reclamo, y CONADI canceló el proceso de compra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación de CONADI en el proceso de compra ágil vulneró los derechos fundamentales del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre SpA): CONADI vulneró el principio de igualdad ante la ley al adjudicar el contrato a una empresa con una ...