Apelaciones - Rol 1105-2022

Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de marzo de 2022. Se ordena la devolución de antecedentes al tribunal de primera instancia por no acreditarse que el recurrente cumpla con las calidades exigidas por el artículo 2° de la Ley N° 18.120.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 2 de marzo de 2022, en causa N°Civil-1105-2022. La materia es la admisibilidad de un recurso de apelación interpuesto por quien no acreditó cumplir con los requisitos del artículo 2° de la Ley N° 18.120.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de apelación. La Corte advierte que el recurrente, identificado como futbolista en el juicio, podría no cumplir con las calidades exigidas por el artículo 2° de la Ley N° 18.120 (que se refiere a la representación en juicio).

• Hechos acreditados: El recurrente no cumplió con la orden del tribunal de aclarar su calidad para interponer el recurso de apelación. El tribunal de primera instancia dejó sin efecto la resolución que tuvo por interpuesto y concedido el recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de apelación fue interpuesto válidamente, considerando si el recurrente cumple con los requisitos del artículo 2° de la Ley N° 18.120.

• Argumentos de las partes: No se explicita. El fallo se basa en la falta de cumplimiento de una orden del tribunal y la aplicación de facultades correctoras.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 2° de la Ley N° 18.120 y el artí...