Apelaciones - Rol 11170-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de marzo de 2022, acoge el recurso de hecho presentado por Nombre, declarando admisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que rechazó la notificación por avisos en un juicio civil, al considerar que dicha resolución alteraba la sustanciación regular del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre contra la resolución del 26º Juzgado Civil de Santiago que no concedió la apelación subsidiaria contra la resolución que denegó la notificación por avisos en el caso Rol C-8625-2020. La resolución recurrida es de fecha 3 de diciembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: * 12 de noviembre de 2021: El tribunal niega la solicitud de notificación por avisos, indicando que no se han agotado todas las vías para obtener información sobre los domicilios de la demandada. * 16 de noviembre de 2021: Nombre interpone recurso de reposición con apelación en subsidio. * 3 de diciembre de 2021: El tribunal rechaza la reposición y declara inadmisible la apelación subsidiaria, argumentando que la resolución recurrida no altera la substanciación regular del juicio. * Nombre interpone recurso de hecho contra esta última resolución.

• Hechos acreditados: * Se han realizado cinco búsquedas negativas de la demandada en distintos domicilios proporcionados. * Se han solicitado oficios a diversas instituciones para obtener información sobre el domicilio de la demandada, sin éxito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que niega la notificación p...