Apelaciones - Rol 1130-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de marzo de 2022, revoca la resolución de primera instancia que exigía requisitos adicionales para el mandamiento de ejecución. La Corte recuerda que el examen del tribunal se limita a verificar la naturaleza ejecutiva del título, la liquidez, exigibilidad y no prescripción de la obligación, correspondiendo al deudor oponer excepciones.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 3 de marzo de 2022, Rol N°Civil-1130-2022. La materia del juicio no se explicita en la sentencia. Se trata de un recurso de apelación contra una resolución que denegó un mandamiento de ejecución.

• Antecedentes procesales relevantes: El 15° Juzgado Civil de Santiago dictó una resolución el 13 de enero de 2022, la cual fue apelada. La resolución apelada denegó el mandamiento de ejecución solicitado.

• Hechos acreditados: No se exponen hechos acreditados en la sentencia, dado que se trata de una discusión sobre los requisitos formales para dar curso a la ejecución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el tribunal a quo puede exigir requisitos adicionales al título ejecutivo al momento de resolver sobre el mandamiento de ejecución, más allá de lo establecido en el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia cuáles fueron los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que, de acuerdo con el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, el tribunal debe limitarse a examinar si el títu...