Apelaciones - Rol 118-2022

La Corte de Apelaciones de Arica acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por aplicar una tabla de factores de riesgo derogada, vulnerando derechos constitucionales al aumentar el precio del plan de salud de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre Apellido contra Isapre Cruz Blanca S.A. por aplicación de tabla de factores de riesgo discriminatoria por edad y sexo en su contrato de salud. La recurrente alega vulneración de los derechos constitucionales consagrados en el artículo 19, numerales 2°, 9° y 24° de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Apellido Apellido, abogado, representa a Nombre Apellido. La Isapre solicita que el recurso sea declarado inadmisible por extemporáneo y, subsidiariamente, argumenta que su actuar es legal y que no ha vulnerado los derechos de la recurrente.

• Hechos acreditados: La Isapre aplicó un factor de riesgo de 2,7 al precio del plan de salud de la recurrente, basado en su edad (63 años). Este factor incrementa el precio del plan en comparación con personas más jóvenes y de distinto sexo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Determinar si el recurso es extemporáneo. 2) Determinar si la aplicación de la tabla de factores de riesgo por parte de la Isapre es un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos constitucionales de la recurrente. 3) Determinar si es procedente aplicar la nueva tabla de factor...