Apelaciones - Rol 119-2021
RETAMAL/CONTRATISTA E.I.R.L.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco, en fallo del 3 de marzo de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado del Trabajo que había rechazado la demanda por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones. Confirma la legalidad del fallo impugnado.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco.
- Fecha: 3 de marzo de 2022.
- Carátula: "RETAMAL/CONTRATISTA E.I.R.L., y otros".
- RUC: 21-4-0314663-0
- RIT: M-16-2021
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Juzgado del Trabajo de Temuco rechazó la demanda por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones, presentada por y contra CONTRATISTA E.I.R.L., PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES TASCO LIMITADA, CONSTRUCTORA POCURO SpA y CONSTRUCTORA SOCOVESA SUR S.A.
- El abogado de las demandantes interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado del Trabajo, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo (infracción de ley).
• Hechos acreditados:
- La sentencia del Juzgado del Trabajo declaró que el despido indirecto invocado por las actoras no se ajustaba a derecho, entendiendo que la relación laboral terminó por renuncia de las trabajadoras.
- Los contratos de trabajo estipulaban una remuneración de $12.700 por día efectivamente trabajado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Si la sentencia recurrida incurrió en inf...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora